Позвонил Римме Никитичне с вопросом — будет ли она баллотироваться в качестве кандидата, потому что в чате она ничего не пишет, программу свою не выдвигала. Ответ — да, буду, меня выдвигает инициативная группа.
На мой вопрос, почему принтер не находится в СНТ, чтобы печатать последние версии бюллетеня в канун голосования, чтобы внести в бюллетень все правки соответственно желаниям людей, ответ -принтер у Евгении Михайловны в Москве, бюллетени уже напечатаны Евгенией Михайловной с 5ю вопросами — перевыборы председателя, правления, рев.комиссии, устав, разное. На мой вопрос — а остальные вопросы, которые волнуют садоводов (пруды и т.д) — ее ответ: «остальные вопросы могут быть проголосованы в разном, пока я председатель и я решаю повестку».
По повестке поясню — повестку писали я и Юля Журавлева, потом мы вместе ходили и вешали ее на доски объявлений + я выложил в чат/на сайт. Таким образом, у нас получилось две повестки — одна в уме у РН, и другая — подготовленная мной и Юлей — в чате и на сайте.
По прудам. На мой вопрос, что нам нужно голосовать за очистку пруда, ответ РН: у нас за все время было три пожара, и каждый раз пожарные ездили набирать воду к речке Малая Истра, так как у них очень мощные насосы и в нашем пруду они набирали ветки и лягушек, чем загрязняли свои машины. Т.е., если я правильно понял РН, пруды можно не чистить.
Смету 2023, выложенную на сайт, она раскритиковала, указав, что там нет сотрудников — электрика, водопроводчика и т.д.. На мой вопрос, зачем, например, электрик, если линия будет передана в МОЭСК, ее ответ — у Дорожников передана линия в МОЭСК, а электрик у них есть.
Кстати, поскольку до собрания осталось всего 3 дня, то РН уже опоздала со своей версией сметы (если она у нее есть).
По уставу — она сказала, что у нее есть своя версия устава, это та версия, что я выкладывал на сайт примерно в середине августа. Я напомнил, что ту версию я скинул ей также на флешку и она ее собиралась читать и дальше править дома. Она ответила, что да, небольшие правки там есть. На мой вопрос — где тогда версия с ее правками, почему она не выложена ею в чат/на сайт, ее ответ — эту версию сейчас читает Калюта. Почему только один Иван Емельянович Калюта? А остальные не хотят прочитать? Что остановило РН, если у нее есть своя версия устава, выложить ее в чат, чтобы мы все ознакомились с ней заранее, минимум за 7 дней до собрания и скинуть мне, чтобы я выложил на сайт? Сегодня осталось до собрания всего 3 дня — и РН уже опоздала выложить свою версию устава.
На мой вопрос по предоставлению договоров членам СНТ ее ответ — на собрании была бухгалтер, которая показывала эти договора.
На мои слова, что нам нужно, чтобы эти договора были выложены в чат/на сайт, чтобы мы могли в любой момент и с любого устройства их посмотреть, ее ответ — там конфиденциальные данные. На мой вопрос — что мешает стереть конфиденциальные данные, ее ответ — так это надо делать копию, как-то затирать эти данные. На мой вопрос — что мешает сделать фото и затем отредактировать в фотошопе/любом редакторе — ответа не последовало. У меня сложилось впечатление, что РН либо не услышала/не поняла меня, либо просто не знает, что фотографии можно править в фотошопе/визуальных редакторах.
По бухгалтеру — на мои слова, что бухгалтера, который не предоставляет членам СНТ запрашиваемую информацию, надо уволить, РН ответила, что будет работать только с этим бухгалтером. На мои слова, что данный бухгалтер также не предоставлял всю запрашиваемую информацию ревизионной комиссии в лице Татьяны Марычевой, Римма Никитична ответила, что не верит в это. Так почему это не проверить, так это или не так? Это что за самовольный бухгалтер? Мое предложение — бухгалтера уволить.
Мне кажется, председателем должен быть человек, который слышит чаяния людей. Который не только работает за зарплату, но также служит людям, слышит их желания, умеет разговаривать с людьми, а не скрывается и молчит в общем чате. Который умеет обсуждать.
Как мы должны были принимать смету и устав по версии Риммы Никитичны? Она зачитывает на слух, а мы говорим да/нет. А как хотим мы и как должно бы по закону (ФЗ 217 статья 17 пункт 17)? Чтобы вся информация выкладывалась за неделю, люди ее читали, обсуждали, принимали решения. Почему для РН так сложно делать так?
Почему ей так сложно выложить договора с удаленными конфиденциальными данными?
Почему ей так сложно обсуждать устав вместе со всеми в чате, примать правки от всех, а не только от Иван Емельяновича Калюты? Почему ей так сложно обсудить заранее и выложить смету?
Мое предложение — напечатать свои бюллетени, куда внести двух кандидатов (РН Ищенко и Ирину Приходько) и внести все 14 пунктов опубликованной на сайте повестки дня.
С уважением, Павел Коваленко.